Élections municipales : Dominique Lalanne se lance en tête de liste, soutenu par Larrivière et Prada

lancien-adjoint-aux-finances-et-directeur-general-des-services-de-la-cc-du-canton-dorthez-dominique-lalanne-au-centre-repartira-notamment-avec-jacqueline-laclau-fabien-larriviere-bernadett (1).jpg

Dominique Lalanne (au centre) mènera les frondeurs.

L’ancien adjoint aux finances mènera la liste des frondeurs. Fabien Larrivière et Bernadette Prada l’accompagnent.

Fabien Larrivière ne sera pas la tête de liste des opposants de la majorité Darrigrand. Pris par des raisons familiales, leur chef de file de la première heure a en effet choisi de céder sa place. « A l’unanimité », les 7 autres élus de son groupe ont finalement décidé de confier ce rôle à Dominique Lalanne. Fabien Larrivière restera néanmoins impliqué sur la liste de l’ex adjoint aux finances. Tout comme Bernadette Prada.
« Nous ne renonçons pas à notre idée de départ et nous croyons toujours fermement à la nécessité de privilégier les compétences, au-delà de tout sectarisme. C’est pourquoi nous avons décidé de présenter une liste ouverte aux autres, unie, solidaire, aux prochaines élections municipales, contrairement à ceux qui ne veulent que représenter des partis politiques », plaide Dominique Lalanne.

Partie la semaine dernière, suite à l’écroulement de la perspective d’un front commun des oppositions, la liste Lalanne compterait déjà quelques troupes supplémentaires. « 18 personnes ont déjà signé leur engagement », assure Bernadette Prada. Leur identité ne sera cependant pas divulguée pour l’instant.

Publicités

///ZOOM/// HLM à Orthez : les comptes de la SOEMH dans le vert pour 2016

alain-collen-a-g-assume-la-charge-de-directeur-de-la-soemh-depuis-mai-2017-fonction-avant-assumee-par-le-president-dominique-lalanne.jpgAlain Collen (à g) assume la charge de directeur de la SOEMH depuis mai 2017, fonction avant assumée par le président Dominique Lalanne.© A.R.
PAR ARNAUD ROSSIGNON, PUBLIÉ LE

Le bilan financier de l’opérateur HLM a connu une embellie en 2016. Une base sur laquelle la SOEMH va pouvoir s’appuyer pour mener son plan de réhabilitation de résidences. Son rapport de gestion pour l’année fait en effet état d’un résultat net d’exploitation positif de 377 277 euros, soit 189 767 euros supplémentaires par rapport à 2015.

rep18092017soemh.JPG

Pour rappel, lors de la reprise en main de la SOEMH par Dominique Lalanne en 2014, cette dernière était dans une situation plus que délicate :

On pouvait en effet lire dans un article du 14 novembre 2014, dans la République des Pyrénées (sous la plume de Pierre-Olivier JULIEN):

« On avait laissé la Société orthézienne d’économie mixte habitat (SOEMH) dans une situation délicate il y a un an. En septembre 2013, nous révélions que la structure (dont la Ville et la CC Lacq-Orthez sont notamment actionnaires) avait dû se retirer d’un projet de 47 logements sur le territoire de l’ex-CCL. Il s’était avéré que le bailleur (391 logements) n’avait pas les épaules assez larges, et accusait des coûts de gestion, dépenses d’entretien, frais d’entreprise en trop forte augmentation. À un niveau tel qu’il ne permettait plus d’équilibrer les opérations envisagées.

=> Lire l’article complet en CLIQUANT ICI

Depuis sa reprise en main en 2014, Dominique Lalanne a su redresser de façon spectaculaire le bailleur social historique :

Dans le journal Sud-Ouest cette fois, le 26 mai 2017, Franck Meslin pointait ce redressement spectaculaire :

« SOEMH : les comptes rétablis »

« Les efforts de réorganisation de la SOEMH ont permis de retrouver un coût de masse salariale raisonnable à 352 334 euros en 2016. Son envolée à partir de 2011 avait conduit le bailleur social à supporter, en 2014, une masse salariale de 711 000 euros. Après un compte d’exploitation déficitaire de près de 40 000 euros en 2014, la SOEMH a retrouvé un résultat positif de 187 510 euros en 2015 qui devrait être du même niveau en 2016. »

=> lire le billet publié en mai 2017 sur notre blog en cliquant ICI

Vous connaissez la suite aujourd’hui avec un résultat net d’exploitation positif de 377 277 euros qui permet de pérenniser l’institution et, surtout, de rénover près de la moitié du parc social d’ici 2021.

Que M. Lalanne soit ici salué pour ce bilan et pour son engagement désintéressé au service de la collectivité.

 

Communiqué de presse du 1° octobre 2017

A la lecture de la presse locale, nous prenons acte du désir de M. Hanon (PS) et de M.Cazenave (modem) de préférer présenter leur propre liste pour les prochaines élections municipales.

Nous poursuivons notre intention de travailler à l’élaboration d’un programme pour redresser les finances de la ville et sa dynamisation.

Nous nous tenons à la disposition de ceux et celles qui veulent nous accompagner et nous soutenir.

Nous sommes joignables au : 07 89 55 33 99 ou 06 08 32 78 13, tous les jours.

Nous comptons sur vous.

Fabien Larrivière, Dominique Lalanne, Jacqueline Laclau, Michel Sidoli, Jean Lafargue, Patrick Peyré-Poutou, Serge Martin, Bernadette Prada

Démantèlement de la Fontaine de la Place Saint-Pierre : chronique d’une mort annoncée ?

la-fontaine-en-carte-postale-dans-lentre-deux-guerres.jpg

Carte postale représentant la Fontaine sur la place Saint-Pierre. photo : droits réservés

Comme nous pouvions nous y attendre, la Fontaine a été démontée et nul ne sait à ce jour quel sera l’avenir de cet élément du patrimoine communal et historique de la ville auquel nombre d’Orthéziens sont fortement attachés. Pourtant, depuis bientôt un an, nous n’avons pas ménagé nos efforts pour essayer d’en savoir davantage sur le sujet, obligeant M. le Maire et son adjoint à ne pas traiter le sujet en catimini.

Nous avons ainsi, dès le mois de novembre 2016, interpellé M. le Maire et M. Terrasse sur le devenir de la fontaine. Nous avions à ce sujet là déposé une saisine le 18 novembre :

(https://orthez2016.wordpress.com/2016/11/18/sauvegarde-du-patrimoine-orthezien-la-fontaine-de-la-place-saint-pierre/)

En effet, il nous semblait important que eles élus du Conseil Municipal puissent débattre du sujet et voter sur son devenir, s’agissant d’un question de préservation du patrimoine historique.

M.le Maire refusa la saisine et transforma notre sollicitation en simple question écrite qui a la particularité de ne permettre aucun débat (règlement intérieur).

M. Terrasse indiqua alors qu’il organiserait une consultation. Ce qui fut fait, entre mi-février et début mars 2016.

Dans cet intervalle, Dominique Lalanne posa une question écrite au maire lors du Conseil Municipal du 28 février :

(https://orthez2016.wordpress.com/2017/02/27/question-ecrite-de-dominique-lalanne-a-monsieur-le-maire-pour-la-seance-du-conseil-municipal-du-28-fevrier-2017-relative-a-la-fontaine/

Il posa notamment la question de la valeur juridique du règlement de la dite consultation qui n’avait même pas fait l’objet ni d’un arrêté, ni d’une décision. Au grand dam du maire et de son adjoint, une large majorité des Orthéziens consultés indiquèrent qu’il souhaitaient le maintien de la Fontaine sur son lieu historique : la Place Saint-Pierre.

Lors du Conseil Municipal du 10 avril cette fois, je renouvelai ma question concernant l’avenir de la Fontaine et le résultat de la consultation.

(https://orthez2016.wordpress.com/2017/04/11/fontaine-de-la-place-saint-pierre-une-deuxieme-consultation-apres-la-fin-des-travaux/)

Arguant du fait qu’il était impossible techniquement de maintenir la Fontaine à cet endroit-là, M. Terrasse nous annonça alors qu’une seconde (!) consultation serait organisée !!! « On espère que les Orthéziens se sentiront davantage mobilisés », ajouta-t’il même…

Devant être, pour le temps de travaux remisée aux ateliers municipaux (dixit M. Terrasse), nous apprenons aujourd’hui avec beaucoup de surprise par la presse que la Fontaine sera finalement stockée … à la Minoterie !

Quel est le but de la manœuvre ? Mettre un coup de projecteur sur le projet de musée dans la perspective d’une prochaine campagne électorale ?

Car ce projet de musée apparaît au yeux de tous comme une arlésienne, n’ayant fait l’objet d’aucun partage réel d’information ni avec les élus municipaux, ni avec les membres de la commission élue par ce dernier.

Lorsque le directeur du Louvre s’était déplacé en 2016, seuls deux élus proches du Maire avaient été informés et conviés, les autres élus n’avaient appris la dite visite que le lendemain, une fois encore dans la presse !

A notre connaissance, la commission mise en place par le Conseil Municipal n’a pas été convoquée une seule fois en 2017.

M. le Maire et M. Terrasse et eux seuls (M. Gaudet, dernier adjoint aux finances ayant démissionné), vont recevoir M. Rousset, Président de région, début octobre.

La commission élue n’a à ce jour pas été invitée à cette rencontre. Quelle en est la raison ? Nous attendons avec impatience la teneur de cette entrevue, car les élus orthéziens ne sont pas les seuls à s’interroger sur ce sujet-là. Plusieurs élus de la CCLO se sont émus de la méthode employée, qui laisse les éventuels futurs partenaires dans un flou qui n’a encore rien d’artistique.

Finalement, les deux thèmes se retrouvent liés et la méthode reste la même : seules deux personnes décident du devenir patrimonial et culturel de la ville. « Ils tiennent la baraque », a dit le maire. C’est une façon de voir les choses.

Pour notre part, et pour reprendre une expression un peu plus imagée, tels deux apiculteurs chevronnés, ils continuent surtout à nous enfumer.

Car de façon concrète, le Musée semble bien loin, … et la Fontaine de la Place Saint-Pierre n’est plus.

Subventions aux associations : le tableau complet

Lors du Conseil Municipal du 21 septembre, les 17 élus des groupes d’opposition, réunis autour de leurs chefs de file Bernard Cazenave, Emmanuel Hanon et Fabien Larrivière, ont opposé au Maire une contre-proposition pour l’attribution des subventions.

C’est cette dernière copie, plus favorable de 50 000 euros pour le tissu associatif, qui a été votée majoritairement par le Conseil Municipal par  17 voix Pour, 15 abstentions et 1 contre.

Vous trouverez ci-dessous, colonne de droite, les subventions votées sur proposition des oppositions ainsi que celles proposées ce jour-là par Yves Darrigrand et son groupe.

Contrairement à ce que M. Darrigrand affirmait le 12 juillet lors du précédent conseil, disant à l’envi que nous étions « à l’os » et que son budget était le meilleur possible, ce sont finalement plus de 300 000 euros qui ont été dégagés pendant l’été grâce au travail des trois groupes d’opposition, et notamment grâce à la connaissance experte et au travail remarquable effectué par Dominique Lalanne. Les nombreux freins mis par M. Darrigrand dans l’obtention des documents de travail nous laissent à penser que d’autres pistes auraient pu être étudiées. Peut-être aurons nous la possibilité de le vérifier d’ici quelques semaines.

Pour conclure , malgré les difficultés politiques et budgétaires que nous connaissons, le travail des associations doit être reconnu et soutenu matériellement et financièrement par la ville, reconnaissant par là même le travail éducatif, culturel, pédagogique, sportif et citoyen accompli par les bénévoles et salariés des nombreuses structures présentes dans notre ville auprès des jeunes et des moins jeunes.

SUBVENTIONS 2017 blog Fabien au 2017 09 25-page-001SUBVENTIONS 2017 blog Fabien au 2017 09 25-page-002SUBVENTIONS 2017 blog Fabien au 2017 09 25-page-003SUBVENTIONS 2017 blog Fabien au 2017 09 25-page-004SUBVENTIONS 2017 blog Fabien au 2017 09 25-page-005